Результаты тестирования
3DMark 11
Напомним, что общий балл указан справа, а левые значения — это GPU Score, которые нас интересуют более всего.
GeForce GTX 960 демонстрирует преимущество в 11% над старым GeForce GTX 760 и даже немного обгоняет старшего конкурента от AMD — Radeon R9 280X. В разгоне GeForce GTX 960 и этот Radeon по-прежнему наравне. Начальное отставание от GeForce GTX 770 компенсируется повышением частот для GTX 960.
3DMark Fire Strike
Теперь GPU Score справа.
Ситуация в этом 3DMark иная. GeForce GTX 960 теперь немного уступает четверке старших Radeon, но уверенно обгоняет Radeon R9 270X. Если же обратить внимание не верхние результаты с разгоном, то видно, что небольшую разницу с представителями AMD можно легко компенсировать за счет повышения частот.
Assassin's Creed 4: Black Flag
Black Flag является одной из самых популярных частей сериала Assassin's Creed, поэтому результаты производительности в этой игре не теряют актуальности.
Отличные показатели у всех представителей NVIDIA. Видеоадаптер GeForce GTX 960 уступает только GeForce GTX 770. Все Radeon занимают последние позиции рейтинга.
Assassin’s Creed: Unity
Последняя часть Assassin’s Creed на обновленном движке более требовательная, но видеокарты AMD улучшают свои показатели. GeForce GTX 960 оказывается наравне с Radeon R9 285 и Radeon R9 380 при минимальном отставании от GeForce GTX 770. Игра критично относится к объемы видеопамяти, поэтому лучшие показатели у Radeon R9 280X с 3 ГБ.
Battlefield 4
Преимущество GeForce GTX 960 над GeForce GTX 760 доходит до 9% по минимальному fps. Приятно отметить минимальную разницу со старым Radeon HD 7970. И это при большем объема памяти и 384-битной шине у последнего! За счет разгона герой обзора легко наращивает производительность на 15%. С таким приростом от быстрее GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X с заводскими частотами
Crysis 3
Игра все еще поражает красивой картинкой и серьезными системными требованиями.
GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 примерно на одном уровне. Аналогичные результаты у Radeon HD 7970. А вот более низкие по иерархии Radeon R9 285 и Radeon R9 380 уже немного быстрее, вероятно, за счет обновленном архитектуры. Зато при разгоне у Radeon R9 380 нет преимуществ над ускоренным GeForce GTX 960, последний даже лучше по минимальному fps. Впервые наблюдается серьезный разрыв с GeForce GTX 770 — разница в результатах 26-28%.
Dragon Age: Inquisition
Видеоадаптер GeForce GTX 960 занимает традиционную позицию по производительности между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770. Он немного уступает Radeon R9 285 и Radeon HD 7970, но это можно компенсировать разгоном. Повышение частот приносит ускорение до 17%.
Dying Light
Обращает на себя внимание разброс между минимальным и средним fps у видеокарт AMD. У всех моделей NVIDIA соотношение между показателями примерно одинаковое. GeForce GTX 960 в этот раз проигрывает GeForce GTX 770 лишь 2/8% (мин/средний fps), не уступая самому быстрому решению конкурента Radeon R9 280X. Кстати, это еще одна игра, для которой рекомендуется более 2 ГБ видеопамяти. И все равно старший Radeon не получает никаких преимуществ.
Far Cry 4
До 22% преимущество над GeForce GTX 760 по минимальному fps при разнице в 12% по среднему fps. От GeForce GTX 770 героя тестирования отделяет 13/16%, что легко компенсируется разгоном с ростом производительности GeForce GTX 960 на 17%. Среди видеокарт AMD в номинале только Radeon R9 280X показывает лучшие результаты, сохраняя небольшое преимущество и при разгоне. Все остальные Radeon слабее GeForce GTX 960.
Grand Theft Auto 5
Еще одна прожорливая к видеопамяти игра. С этим могут быть связаны и серьезные просадки по fps на Radeon R9 285/380, хотя причина может быть и в неудачной оптимизации видеодроайвера. Три гигабайта и шина 384 бит не делают старшие Radeon лидерами в этом тесте. GeForce GTX 960 уступает Radeon R9 280X лишь 5%, с разгоном получая ускорение на 18%. При частотах 1352-1516/8074 МГц видеоадаптер GTX 960 быстрее старшего GTX 770 с заводскими настройками.
Metro: Last Light
Тестирование проводилось без эффектов PhysX, чтобы уравнять шансы видеокарт NVIDIA и AMD.
Минимальная разница в результатах между GeForce GTX 960 и Radeon R9 380, лишь на пару процентов быстрее Radeon R9 280X. Отставание от старшего представителя NVIDIA меньше 8%. Разгон ускоряет GeForce GTX 960 на 17%.
Thief (2014)
У GeForce GTX 960 хорошее преимущество над GeForce GTX 760 и Radeon R9 270X. А вот остальные карты AMD быстрее. Выйти на такой уровень производительности традиционно помогает разгон.
Total War: Attila
Красивая картинки Total War требует серьезных ресурсов. При высоком качестве графики участникам очень тяжело выдать приемлемый fps. GeForce GTX 960 с этой задачей справляется, ни в чем не уступая Radeon R9 280X и Radeon R9 380, которые показывают лучшие результаты среди своих товарищей. При повышении частот GeForce GTX 960 даже немного обгоняет разогнанный видеоадаптер Radeon R9 280X.
War Thunder
Сильнее всего GeForce GTX 960 проигрывает GeForce GTX 770 и Radeon R9 285/380. С Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 разница меньше. Отставание компенсируется разгоном. Рост производительности за счет повышения частот 18%.
Watch Dogs
Видеокарты с 2 ГБ демонстрируют нестабильную производительность с периодическими лагами. Это наглядно проявляется в значительной разницей по минимальному fps среди видеоадаптеров AMD. На Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X картинка более плавная, хотя они все равно они умудряются проиграть NVIDIA GeForce GTX 770 с 2 ГБ. Среди оставшихся соперников в категории 2 ГБ лучшие результаты по минимальному fps (а значит и более плавную картинку) демонстрирует GeForce GTX 960.
Witcher 3: Wild Hunt
Последняя игра в списке тестов.
Неожиданный отрыв Radeon R9 285/380. Результаты GeForce GTX 960, GeForce GTX 770, Radeon R9 280X ниже и почти не отличаются между собой. Разгон слабо меняет баланс между этими тремя соперниками. Для Ultra-качества только повышение частот обеспечивает достаточный уровень производительности. Без разгона fps крайне низкий. Требовательным пользователям придется понижать какие-то дополнительные настройки.
Энергопотребление
Нижние данные на отражают конкретные значения энергопотребления разных видеокарт, а демонстрируют общее энергопотребление системы с разными видеокартами.
Система с GeForce GTX 960 является самой экономичной, полностью оправдывая чрезвычайно низкие официальные данные по TDP. И даже при повышении частот GeForce GTX 960 остается экономичнее GeForce GTX 760, не говоря уже о других видеокартах.
Выводы
Графическая карта GeForce GTX 960 стала отличной заменой для GeForce GTX 760, превзойдя старую модель по всем параметрам. GeForce GTX 960 производительнее и меньше греется. В своей категории GeForce GTX 960 сейчас является самым экономичным вариантом на фоне любых видеокарт. Следовательно, GeForce GTX 960 и тише в работе. Одно это делает GeForce GTX 960 лучшей покупкой для тех, кто ценит комфорт и тишину. Приятно отметить небольшое отставание от GeForce GTX 770, что легко компенсируется разгоном. И это при вдвое меньшей разрядности шины памяти! Но еще более впечатляюще выглядят результаты GeForce GTX 960 на фоне Radeon R9 280X. У такого конкурента и памяти больше, и шина 384-битная, а в некоторых играх результаты почти одинаковые. Если же сравнивать GeForce GTX 960 с более старым Radeon HD 7970, то разница еще меньше — это уже видеокарты одного уровня. Да и преимущество карт AMD в некоторых случаях обусловлено лишь большим объемом памяти. Электроэнергии они тоже потребляют больше.
Разгонный потенциал у GeForce GTX 960 весьма хороший. Если вы сторонник разгона, то легко поднимете производительность до уровня более мощных видеокарт. С учетом невысокого тепловыделения эта задача становится еще проще. Можно изначально обратить внимание на заводские OC-версии, некоторые из которых предлагают хорошее ускорение относительно рекомендованных частот.