Участники тестирования
Общий список участников данного тестирования таков:
- GeForce GTX 770 2ГБ
- GeForce GTX 960 2ГБ
- GeForce GTX 760 2ГБ
- Radeon R9 280X 3ГБ
- Radeon HD 7970 3ГБ
- Radeon R9 380 2ГБ
- Radeon R9 285 2ГБ
- Radeon R9 270X 2ГБ
Все технические характеристики приведены в таблице. Для GeForce указан официальный уровень частот (Base и Boost Clock). Реальное значение максимального Boost у тестовых экземпляров отражено на итоговых диаграммах.
|
Gigabyte GTX 770 |
EVGA GTX 960 SSC |
GeForce GTX 960 |
GeForce GTX 760 |
Radeon R9 280X |
Radeon HD 7970 |
Radeon R9 380 |
Radeon R9 285 |
Radeon R9 270X |
Кодовое имя GPU |
GK104 |
GM206 |
GM206 |
GK104 |
Tahiti |
Tahiti |
Antigua |
Tonga |
Curacao |
Количество транзисторов, млн. |
3500 |
2940 |
2940 |
3500 |
4313 |
4313 |
5000 |
5000 |
2800 |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
Площадь ядра, кв. мм |
294 |
228 |
228 |
294 |
352 |
352 |
366 |
366 |
212 |
Количество потоковых процессоров |
1536 |
1024 |
1024 |
1152 |
2048 |
2048 |
1792 |
1792 |
1280 |
Количество текстурных блоков |
128 |
64 |
64 |
96 |
128 |
128 |
112 |
112 |
80 |
Количество блоков ROP |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
Частота ядра, МГц |
1137/1189 |
1279/1342 |
1126/1178 |
980/1033 |
1000 |
925 |
970 |
918 |
1050 |
Шина памяти, бит |
256 |
128 |
128 |
256 |
384 |
384 |
256 |
256 |
256 |
Тип памяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Эффективная частота памяти, МГц |
7010 |
7012 |
7012 |
6008 |
6000 |
5500 |
5500 |
5500 |
5600 |
Объём памяти, Мбайт |
2048 |
2048 |
2048 |
2048 |
3072 |
3072 |
2048 |
2048 |
2048 |
Интерфейс |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
Уровень TDP, Вт |
230 |
120 |
120 |
170 |
250 |
250 |
190 |
190 |
180 |
Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i7-3930K @4,4 ГГц
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX, 1866 МГц, 4x4 ГБ
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
- блок питания: Seasonic SS-750KM
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 353.06
- драйвер Radeon: Catalyst 15.7
Тестирование проводилось с соблюдением настроек и параметров, описанных ранее в обзоре GeForce GTX 960.
Результаты тестирования
3DMark 11
Общий балл указан справа, графические баллы GPU Score слева.
В этом уже стареньком тесте результаты даже простой версии GeForce GTX 960 на уровне Radeon R9 280X. EVGA SSC быстрее еще на 10% при отставании менее 5% относительно GeForce GTX 770.
3DMark Fire Strike
Теперь GPU Score справа.
Разница с референсом у EVGA теперь около 8%, что позволяет демонстрировать результаты на одном уровне с GeForce GTX 770. Небольшое отставание от Radeon R9 280X и Radeon R9 380 легко перекрывается разгоном.
Assassin’s Creed: Unity
Прошлогодняя часть сериала Assassin’s Creed очень требовательна к памяти, поэтому Radeon с 3 ГБ лидируют с отрывом от остальных участников. Среди моделей на 2 ГБ лучшие результаты у EVGA. При этом видно, что заводской разгон частот GPU дает совсем небольшой прирост быстродействия, ручной разгон памяти оказывается более эффективным для роста общей производительности.
Battlefield 4
Посмотрим на результаты тестов в популярном сетевом шутере Battlefield.
Менее 6% преимущества над референсом у EVGA. Заводские частоты обеспечивают мизерное отставание от Radeon R9 280X. Разгон придает ускорение в 11%, что позволяет обойти GeForce GTX 770 с начальными частотами.
Crysis 3
Игра, которой уже стукнуло несколько лет, до сих пор радует красивой графикой.
Заводские частоты обеспечивают производительность EVGA на 8% выше уровня референса. При таких частотах можно говорить о равенстве с Radeon R9 280X при скромном отставании от Radeon R9 380. Разгон обеспечивает GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ ускорение на уровне 10%.
Dragon Age: Inquisition
Одна из крупных RPG прошлого года, которая недавно обрела второе дыхание с выходом Game of the Year Edition.
EVGA на 6% лучше простой видеокарты GeForce GTX 960 и лишь на 5% слабее GeForce GTX 770. Среди конкурентов AMD ближе всего Radeon R9 285 и Radeon HD 7970. Разгон до 1352-1516/8118 МГц обеспечивает ускорение более 10%.
Metro: Last Light
Тестирование проводилось без эффектов PhysX, чтобы уравнять шансы видеокарт NVIDIA и AMD.
При стандартных частотах GeForce GTX 960 почти на одном уровне с Radeon R9 380. EVGA уже быстрее всех конкурентов AMD при минимальной разнице с лидером GeForce GTX 770. Ускорение от разгона около 9%.
Total War: Attila
GeForce GTX 960 на уровне самых мощных конкурентов AMD. EVGA быстрее еще на 9%, что обеспечивает лидерство в списке участников при начальных частотах. Разгон придает ускорение 8%.
Witcher 3: Wild Hunt
В игре Witcher 3 лучшие результаты у видеоадаптера Radeon R9 380 и его более старой версии Radeon R9 285. Третье место за EVGA SSC с преимуществом 8-9% относительно стандартной версии GeForce GTX 960. Разгон обеспечивает ускорение до 9%. GeForce GTX 770 в игре оказывается слабее рассматриваемой видеокарты как при начальных частотах, так и при разгоне.
Выводы
По итогам тестирования видеокарта EVGA показала результаты примерно на 7-10% выше стандартного уровня производительности GeForce GTX 960. Высокий заводской разгон ядра немного сдерживается стандартной частотой памяти, но это легко компенсируется при помощи ручного разгона, тем более, что потенциал памяти очень высокий. После максимального повышения частот можно получить видеокарту быстрее GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X/380. Объем памяти может стать узким местом в некоторых современных играх, но у EVGA есть ответ и на это в виде отдельной версии модели SSC с 4 ГБ видеопамяти. Мощная система охлаждения EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ является одним из важных преимуществ, ведь она обеспечивает тихую работу в номинале и в разгоне. Именно благодаря охлаждению продемонстрированные результаты разгона является не теоретическими, а вполне подходят для повседневного использования.