Результаты тестирования
3DMark 11
Начнем с результатов в 3DMark образца 2011 года. Выбран стандартный профиль Extreme, который предполагает разрешение 1920x1080. Справа указан общий балл, слева — результат GPU Score.
Тут внушительное преимущество GeForce GTX 980 Ti. В номинале разница около 17% в пользу представителя NVIDIA. При сравнении разогнанных видеоадаптеров разница уже почти 40%.
3DMark Fire Strike
Справа указаны GPU Score, общий балл теперь слева.
Теперь преимущество GeForce над Radeon при стандартных частотах на уровне 4%, в разгоне заметно больше. Флагман NVIDIA от повышения частот ускоряется на 20%, флагман AMD за счет разгона получает прирост 4%.
Assassin's Creed 4: Black Flag
Black Flag является одной из самых популярных частей сериала Assassin's Creed, поэтому результаты производительности в этой игре не теряют актуальности.
Внушительный отрыв GeForce GTX 980 Ti с преимуществом 21-26% относительно конкурента. Разгон обеспечивает ускорение еще на 20%. На фоне столь высоких показателей можно подумать и об активации эффектов PhysX, флагман NVIDIA такой режим потянет.
Assassin’s Creed: Unity
Теперь посмотрим на ситуацию в более новой игре серии.
GeForce GTX 980 Ti сохраняет лидерские позиции, отрыв от Fury X до 14%. Конкурент не может нагнать лидера за счет своего скромного разгона. GeForce GTX 980 Ti от повышения частот ускоряется на 17%.
Battlefield 4
Популярный сетевой шутер с обширной аудиторией игроков. Для нашего теста подобрана тяжелая графическая сцена из одиночной кампании.
До 21% преимущество по минимальному fps у GeForce GTX 980 Ti при разнице около 16% по средней частоте кадров. Понятно, что никакой разгон уже не поможет Radeon R9 Fury X сравняться с лидером. Последний же получает внушительное ускорение при своем разгоне на уровне 22-26%.
Call of Duty: Advanced Warfare
В преддверии выхода новой части сериала Call of Duty сравним потенциал видеокарт в прошлой игре. У нее умеренные системные требования, но после включения тяжелого сглаживания SSAA даже топовым графическим картам приходится тяжело.
Впервые Radeon немного отыгрывается, демонстрируя схожий уровень производительности с GeForce и даже небольшое преимущество по минимальному fps. Но после разгона любые сомнения в лидерстве флагмана NVIDIA отпадают. Между ускоренными участниками разница 12% по минимальной частоте кадров и 23% по средней частоте кадров.
Crysis 3
Игра все еще поражает красивой картинкой и серьезными системными требованиями.
Разница небольшая, в основном по минимальному fps — до 10%. За счет разгона AMD Radeon R9 Fury X свое отставание минимизирует. GeForce GTX 980 Ti разгон дает ускорение в 19-23%.
Dragon Age: Inquisition
В свете выхода издания Game of the Year игра обретает второе дыхание, а результаты тестирования обретают новую актуальность.
Тут GeForce GTX 980 Ti при стандартных частотах имеет минимальный отрыв от конкурента. При разгоне Radeon R9 Fury X даже немного обходит лидера. Сам же лидер после повышения частот уходит в отрыв, получая ускорение до 28%.
Dying Light
Масштабная игра про зомби с паркуром и симпатичной картинкой.
Внушительная разница между участниками более 33%. Radeon получает минимальную пользу от разгона, а GeForce ускоряется на 24-29% после повышения частот до 1258-1460/7920 МГц.
Far Cry 4
Вновь GeForce демонстрирует недостижимый уровень производительности, хотя и при меньшей разнице в результатах. Radeon слабее на 9-12%, разгон позволяет снизить разрыв до 2-6%. Лидер после своего разгона улучшает и без того высокие показатели на 23-26%.
Grand Theft Auto 5
GeForce GTX 980 Ti выигрывает 16% у Radeon R9 Fury X, но конкурент удерживает равенство по минимальному fps. Представитель NVIDIA от разгона получает ускорение 19%, а представитель AMD улучшает свой результат примерно на 4%.
Metro: Last Light
GeForce удерживает преимущество более 7% над конкурентом, но этого достаточно, чтобы обгонять и разогнанную версию Fury X. Лидер после повышения частот получает дополнительный прирост в 22%.
Thief (2014)
Еще одна победа GeForce GTX 980 Ti, но без большого отрыва. Разница между конкурентами менее 7%, но даже после разгона Radeon R9 Fury X в полной мере не удается нагнать соперника. Лидер от разгона ускоряется на 20%.
Total War: Attila
Последняя часть стратегического сериала Total War с передовой красивой графикой.
При сравнении на стандартных частотах ситуация противоречива. GeForce GTX 980 Ti лучше по средней частоте кадров, а Radeon R9 Fury X немного выигрывает по минимальному fps. Участник AMD от разгона выигрывает менее 5%, а флагман NVIDIA ускоряется на 20-27%.
War Thunder
Конкуренты примерно равны по минимальному fps, по среднему выигрывает GeForce. В разгоне он традиционно получает внушительный отрыв, самый большой прирост производительности по минимальному fps — до 30%.
Watch Dogs
Разница 13-19% между частниками на стандартных частотах. Radeon R9 Fury X в разгоне наращивает производительность на скромные 5%, а GeForce GTX 980 Ti после повышения частот до 1258-1460/7920 МГц ускоряется на 23-24%.
Witcher 3: Wild Hunt
На производительность в игре сильно влияет технология HairWorks, поэтому проведено тестирование в двух режимах. Вначале сравним показатели при отключении HairWorks.
Соотношение напоминает расстановку сил в Total War. GeForce GTX 980 Ti лучше по средней частоте кадров, но Radeon R9 Fury X впереди по минимальному fps. После разгона все однозначно, поскольку флагман NVIDIA резко уходит в отрыв.
Включение HairWorks не сильно меняет ситуацию, хотя увеличивает преимущество GeForce по среднему fps. Разгон придает ускорение лидеру 25-30%. А Radeon разгон лишь помогает более уверенно выглядеть на фоне неразогнанной версии GeForce.
Энергопотребление
В номинале у соперников небольшая разница по итоговым показателям энергопотребления, хотя система с GeForce GTX 980 Ti все же потребляет меньше. Разгон минимально сказывается на Radeon, но существенно влияет на показатели GeForce. С учетом большого прироста по частотам такой рост энергопотребления не вызывает удивления.
Выводы
В противостоянии GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X безоговорочно лидирует флагман NVIDIA. Почти во всех приложениях он демонстрирует более высокий уровень производительности, лишь изредка у конкурентов наблюдается паритет. Зачастую ситуация такова, что даже после разгона флагман AMD слабее GeForce GTX 980 Ti со стандартными частотами. При этом у лидера есть еще в запасе внушительный разгонный оптенциал, который не оставляет сопернику ни единого шанса.
У Radeon R9 Fury X другие преимущества. Применение системы жидкостного охлаждения делает этот видеоадаптер чрезвычайно тихим при низких рабочих температурах. Для топового продукта это серьезное преимущество. GeForce GTX 980 Ti шумноват и греется прилично, что вполне ожидаемо при использовании кулера стандартной конструкции. Производительность или тишина — что важнее? Тут уже выбор зависит от конкретных предпочтений каждого пользователя.
Стоит отметить, что небольшое снижение рабочих температур позволит GeForce GTX 980 Ti удерживать Boost в районе максимальных значений, и тогда преимущество над Radeon R9 Fury X будет еще больше. Разгон доведет разрыв до огромных значений. Такой потенциал GeForce сдерживается только возможностями охлаждения, а вот Radeon, похоже, изначально работает на пределе возможностей, позволяя совсем незначительно нарастить дальнейшую производительность.
Оптимальным выбором будет нереференсная версия GeForce GTX 980 Ti с улучшенным охлаждением. В таком случае вы сразу получите более высокую производительность и сниженный уровень шума. Некоторые такие модели будут рассматриваться в наших будущих обзорах. Оставайтесь с нами!