В свое время студия Deck13 Interactive выпустила неплохой ролевой экшен Lords of the Fallen, который был идейным наследником Dark Souls. В этом году компания представила второй проект со схожей игровой механикой, но в новом сеттинге. Игра The Surge не стала прорывом в рамках жанра, но пришлась по душе ценителям сложных игр. Мы же поговорим о производительности в игре и выясним, какие видеокарты обеспечивают максимальный комфорт в разных разрешениях и графических режимах.
Главный герой The Surge сражается в экзоскелете со взбунтовавшимися роботами и сумасшедшим рабочими в таких же экзоскелетах. Схватки завязаны на ближний бой, вместо меча герой орудует хитрыми технологичными дубинами. Все это сопровождается охотой за лутом, постоянным респауном и запутанной структурой тесных уровней. Игра развивается на фоне заброшенных заводских строений и каких-то свалок, создавая атмосферу постапокалипсиса.
Игра демонстрирует детализированные текстуры и проработанное окружение. The Surge использует графический движок FLEDGE Engine и работает в среде DirectX 11. В полной мере оценить качество графики можно по нашей специальной подборке скриншотов в формате 4K.
Лучшие впечатления от игры обеспечивают максимальные установки графики. И мы выясним, какие видеокарты справятся с такой задачей в 1920x1080 и в более высоких разрешениях. Для этого сравним группу видеокарт NVIDIA и несколько моделей от AMD из разных ценовых категорий.
Характеристики участников тестирования приведены в двух таблицах.
|
GeForce GTX 1080 |
GeForce GTX 1060 6GB |
GeForce GTX 780 Ti |
GeForce GTX 1050 Ti |
GeForce GTX 960 |
GeForce GTX 950 |
GeForce GTX 760 |
Архитектура |
Pascal |
Pascal |
Kepler |
Pascal |
Maxwell |
Maxwell |
Kepler |
Кодовое имя GPU |
GP104 |
GP106 |
GK110 |
GP107 |
GM206 |
GM206 |
GK104 |
Количество транзисторов, млн. |
7200 |
4400 |
7100 |
3300 |
2940 |
2940 |
3500 |
Техпроцесс, нм |
16 |
16 |
28 |
14 |
28 |
28 |
28 |
Площадь ядра, кв. мм |
314 |
200 |
561 |
132 |
228 |
228 |
294 |
Количество потоковых процессоров |
2560 |
1280 |
2880 |
768 |
1024 |
768 |
1152 |
Количество текстурных блоков |
160 |
80 |
240 |
48 |
64 |
48 |
96 |
Количество блоков ROP |
64 |
48 |
48 |
32 |
32 |
32 |
32 |
Частота ядра*, МГц |
1607-1733 |
1506-1708 |
876-926 |
1290-1392 |
1126-1178 |
1024-1188 |
980-1033 |
Шина памяти, бит |
256 |
192 |
384 |
128 |
128 |
128 |
256 |
Тип памяти |
GDDR5X |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Эффективная частота памяти, МГц |
10012 |
8000 |
7010 |
7010 |
7010 |
6610 |
6008 |
Объём памяти, Мбайт |
8192 |
6144 |
3072 |
4096 |
2048 |
2048 |
2048 |
Интерфейс |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
Уровень TDP, Вт |
180 |
120 |
250 |
75 |
120 |
90 |
170 |
*Указаны частоты Base Clock и Boost Clock, отвечающие стандартным спецификациям.
|
Radeon RX 580 |
Radeon RX 480 |
Radeon R9 270X |
Radeon R9 270 |
Архитектура |
GCN 1.4 |
GCN 1.4 |
GCN 1.0 |
GCN 1.0 |
Кодовое имя GPU |
Polaris 20 |
Polaris 10 |
Curacao |
Curacao |
Количество транзисторов, млн. |
5700 |
5700 |
2800 |
2800 |
Техпроцесс, нм |
14 |
14 |
28 |
28 |
Площадь ядра, кв. мм |
232 |
232 |
212 |
212 |
Количество потоковых процессоров |
2304 |
2304 |
1280 |
1280 |
Количество текстурных блоков |
144 |
144 |
80 |
80 |
Количество блоков ROP |
32 |
32 |
32 |
32 |
Частота ядра, МГц |
1257-1340 |
1120-1266 |
1050 |
925 |
Шина памяти, бит |
256 |
256 |
256 |
256 |
Тип памяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Эффективная частота памяти, МГц |
8000 |
8000 |
5600 |
5600 |
Объём памяти, Мбайт |
8192 |
8192 |
2048 |
2048 |
Интерфейс |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
Уровень TDP, Вт |
185 |
150 |
180 |
150 |
Все графические ускорители протестированы в номинале. Использовались референсные решения или модели, частоты которых корректировались таким образом, чтобы отвечать стандартным спецификациям.
Описание тестовой конфигурации ниже.
Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i7-6950X @4,1 ГГц
- материнская плата: MSI X99S MPOWER
- память: DDR4 Kingston HyperX HX430C15SB2K4/16, 3000 МГц, 4x4 ГБ
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
- блок питания: Seasonic SS-750KM
- операционная система: Windows 10 Ultimate x64
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 382.53
- драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.6.2
Тестирование выполнялось путем переигрывания небольшого эпизода, порядок действий строго повторялся. Частота кадров измерялась Fraps, выполнялось не менее 6 повторов.
Основное тестирование проведено при выборе стандартных установок максимального качества графики (Very High). Игра позволяет еще поднять качество объемного освещения (вероятно, подразумевается более тонкая проработка фонового затенений Ambient Occlusion) — таком режиме тоже проведены тесты.
Результаты тестирования в Full HD приведены ниже. Все участники протестированы в номинале, GeForce GTX 1060 — в номинале и в разгоне.
Среди младших видеокарт лучшим выбором станет GeForce GTX 1050 Ti. Более 60 fps обеспечит старая карта GeForce GTX 780 Ti, результаты GeForce GTX 1060 лучше на 11-16%. Еще более высокие показатели у старших моделей AMD Radeon. Не самый мощный разгон GeForce GTX 1060 позволяет обогнать Radeon RX 480X и Radeon RX 580X.
Загрузка видеопамяти в 1920x1080 легко достигала 4 ГБ даже во время коротких тестовых сессий.
Посмотрим, как справятся видеокарты с игрой после повышения до максимума параметра глобального освещения.
Из данного сравнения вы выбросили самые простые видеокарты, поскольку им этот режим не по силам. И даже GeForce GTX 1050 Ti с трудом справляется с игрой, демонстрируя просадки ниже 30 fps. Все более мощные модели показывают хороший уровень производительности. Общее падение частоты кадров относительно предыдущего режима на уровне 5-9% по среднему показателю и 15-20% по минимальному.
Дополнительно протестируем старшие карты в 2560x1440 при максимально возможных параметрах графики.
Тяжелые установки графики уравнивают GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480X. Общие результаты неплохи, но лучше отказаться от максимального качества глобального освещения в пользу обычных установок для лучшего комфорта. В это сравнение добавлена карта GeForce GTX 1080, и она демонстрирует крайне высокие результаты, обгоняя разогнанную версию GeForce GTX 1060 на 54%.
Потенциал GeForce GTX 1080 позволяет задействовать режим 4K. Для наглядности мы свели вместе результаты старшей видеокарты во всех режимах.
Двукратное падение производительно при переходе от разрешения 2560x1440 к 3840x2160. В 4K при настройках выше стандартного максимума GeForce GTX 1080 с игрой не справляется, но в обычном режиме Very High выдает приемлемую частоту кадров. Загрузка видеопамяти в 4K достигала 5,3 ГБ, при долгих игровых сессиях она будет выше.
Оценить качество графики в 4K можно по нашей специальной подборке реальных скриншотов.
Выводы
Системные требования The Surge не самые высокие, но для комфортного игрового процесса потенциала бюджетных видеокарт не хватит. Минимальным вариантом для Full HD при стандартных установках самого высокого качества является GeForce GTX 1050 Ti, под стабильные 60 fps нужны более мощные видеокарты. С этой задачей легко справляется GeForce GTX 1060, с данной картой можно замахнуться и на разрешение 2560x1440. Чуть быстрее Radeon RX 580, но разгон GeForce GTX 1060 легко компенсирует отставание от конкурента AMD. GeForce GTX 1080 достойной справляется с игрой даже в режиме 4K при настройках Very High. Неплохие показатели могут обеспечить старые видеокарты старшего сегмента, но при наличии менее 4 ГБ памяти может быть нестабильная производительность в тяжелых графических режимах. Хотя в случае GeForce GTX 780 Ti у нас нареканий нет.
Читайте другие наши обзоры, следите за обновлениями через ВКонтакте, Facebook и Twitter!