В этом году компания Ubisoft устроила большую раздачу игр в рамках большой акции, приуроченной к 30-летию компании. Последним предложением стала третья часть Assassin's Creed. Игра является самой крупной и масштабной частью в оригинальной сюжетной трилогии. И если вы ранее пропустили Assassin's Creed III, то сейчас появился хороший повод наверстать упущенное. За прошедшие годы подросла мощность наших компьютеров и можно надеяться на комфортный игровой процесс даже с бюджетными графическими картами. Оправданы ли эти ожидания? Ответим в данной статье, где протестируем разные видеокарты NVIDIA GeForce GTX и AMD Radeon.

Assassin's Creed 3 предлагает насыщенное сюжетное повествование, которое раскрывает историю ассасина индейских кровей. Личные взаимоотношения между героями переплетаются с противостоянием древних орденов и накладываются на историю Американской революции. Все это происходит в рамках большого мира из нескольких крупных открытых локаций с несколькими городами.

Игра весьма разнообразна — вам предложат как партизанские операции, так и крупные сражения, есть охота, обустройство своего поместья, морские приключения и баталии военных кораблей. Меняются декорации, локации и времена года.

Картинка заметно уступает последним частям Assassin's Creed, но третья часть все еще смотрится неплохо благодаря разнообразному дизайну и неплохой проработке обширного мира.

Assassin's Creed III поддерживает рендеринг в DirectX 11. Благодаря тесселяции в зимнее время реализована деформируемая поверхность снега, на которой остаются достоверные следы от животных и людей. Пользователям GeForce доступно специальное сглаживание TXAA, которое сочетание методы аппаратного сглаживания и прогрессивные фильтры постобработки.

Чтобы оценить производительность в игре, мы сравним разные видеокарты от NVIDIA и AMD при максимальном качестве графики в разных разрешениях.

Характеристики участников тестирования приведены в двух таблицах.

*Указаны частоты Base Clock и Boost Clock, отвечающие стандартным спецификациям.

Все графические ускорители протестированы в номинале. Использовались референсные решения или модели, частоты которых корректировались таким образом, чтобы отвечать стандартным спецификациям.

Описание тестовой конфигурации ниже.

Тестовый стенд

• процессор: Intel Core i7-6950X @4,1 ГГц
• материнская плата: MSI X99S MPOWER
• память: DDR4 Kingston HyperX HX430C15SB2K4/16, 3000 МГц, 4x4 ГБ
• жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
• блок питания: Seasonic SS-750KM
• операционная система: Windows 10 x64
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 375.95
• драйвер Radeon: Crimson Edition 16.11.4

Известно, что самые серьезные проблемы с производительностью в Assassin's Creed III наблюдались в городах с множеством персонажей. И мы специально выбрали именно такой момент, когда в прологе первый герой прибывает в Бостон. Совершалась минутная прогулка по пристани, выполнялось 6 повторов.

Поскольку игра ограничивает частоту кадров, и это уравнивает всех на уровне 60 fps, то выбрано несколько разрешений для разных групп видеокарт. Младшие участники протестированы в 1920x1080 при максимальных настройках качества и наивысшем качестве сглаживания.

Наблюдаемые результаты кажутся весьма неожиданными, поскольку видеокарты Radeon показывают минимальные различия в производительности и уступают даже GeForce GTX 950. Связано это с проседанием производительности в городе. По мониторингу заметна неполная загрузка GPU, которая сильнее всего проявляется у старших решений AMD. Так что причина таких результатов в плохой оптимизации самой игры. Она была таковой в год релиза, осталась таковой и сейчас. При этом все графические решения обеспечивают хорошие показатели, даже с GeForce GTX 750 Ti или Radeon R7 370 можно нормально играть в Full HD при максимальном качестве графики. А если понизить сглаживание, то с игрой справятся и более простые карты.

Теперь посмотрим на производительность видеокарт при разрешении 2560x1440 с сохранением максимальных настроек графики.

Обратите внимание, как слабо изменился fps у старших Radeon, в то время как GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 потеряли позиции. Но даже такие видеокарты NVIDIA позволяют играть в 2560x1440. Интересно, что GeForce GTX 760 немного обгоняет GeForce GTX 960, хотя в большинстве современных игр старая карта соперничает лишь с GeForce GTX 950. GeForce GTX 780 при стандартных частотах легко выдает более 50 fps, а на GeForce GTX 1060 3GB вы получите стабильные 60 кадров.

Потенциал старших GeForce GTX позволяет задействовать режим 4K (3840x2160). Сравним несколько видеокарт в таком разрешении при максимальном качестве графики, но с понижением качества сглаживания на один шаг (High).

Великолепные результаты у обоих версий GeForce GTX 1060. Стабильные 60 кадров выдает GeForce GTX 980 Ti. И даже у GeForce GTX 780 весьма достойные показатели, а разгон такой видеокарты позволит достичь уровня полного комфорта.

Выводы

Компания Ubisoft дала хороший повод вспомнить об Assassin's Creed 3, одной из самых масштабных игр серии с интересной атмосферой освоения дикой Америки. Игра имеет определенные проблемы с оптимизацией и неэффективным использованием ресурсов GPU, что наиболее критично на видеокартах AMD Radeon. Но современные недорогие модели все равно обеспечивают комфортную частоту кадров в Full HD при максимальном качестве графики. Лучшие впечатления вы получите на видеокартах GeForce GTX, которые обеспечат более высокую производительность в сравнении с конкурентными моделями. Современные GeForce GTX среднего уровня позволяют комфортно играть даже в 4K, что недоступно картам Radeon. К такому режиму можно приобщиться и на простом мониторе через NVIDIA DSR (пример использования описан тут). Также обладателям карт NVIDIA доступно высокоэффективное сглаживание TXAA, хотя оно снижает резкость изображения. Да и простое сглаживание можно не ставить на максимум, тут это не критично.

Читайте другие наши обзоры, следите за обновлениями через через ВКонтакте, Facebook и Twitter!