Версия для печати

 


В сегменте бюджетных решений обновления происходят редко, хотя на такие видеокарты все еще сохраняется определенный спрос. Серьезных новинок в этой категории давно не было. Обновление модельного ряда сопровождается изменением частот уже существующих видеокарт с присвоением нового порядкового номера. Попутно идет небольшая уценка, что стимулирует определенный прогресс в этом сегменте рынка. GeForce GT 740 является примером такого подхода.

 

 

Видеокарта базируется на графическом процессоре GK107, относящимся к поколению Kepler. Процессор состоит из одного вычислительного кластера GPC с двумя мультипроцессорными блоками SMX. У каждого SMX по 192 вычислительных ядра (CUDA cores) и 16 текстурных блоков, т.е всего 384 вычислительных блоков и 32 «текстурника». У GPU 16 блоков ROP и 128-битная шина памяти.

Кристалл состоит из 1300 миллионов транзисторов. Производится по 28-нм техпроцессу. Энергопотребление небольшое. Для конечных решений на базе GK107 заявленный уровень TDP не превышает 65 Вт.

Первым видеоускорителем на базе GK107 стал GeForce GTX 650, который работал на частотах 1058 МГц и оснащался памятью GDDR5 5000 МГц. Через некоторое время появился GeForce GT 640 с памятью DDR3 и общей частотной формулой 900/1800 МГц. Видеоадаптер GeForce GT 740 пришел ему на смену, но предложил производительность максимально близкую к GeForce GTX 650 — быстрая память GDDR5 и минимальное изменение в рабочих частотах. Стандартная частотная формула GeForce GT 740 равна 993/5000 МГц. Возможны версии с памятью DDR3, где максимальное значение частоты модулей памяти не превышает 1800 МГц. Стандартный объем видеопамяти 1 ГБ, но есть модификации с 2 ГБ на борту. Технология GPU Boost не используется, поэтому заявленные частоты GPU строго соответствуют указанным значениям и актуальны для любых рабочих режимов.

Для наглядности мы свели характеристиками всех вариантов на базе GK107 в единую таблицу. 

 

GeForce GT 740 GDDR5

GeForce GT 740 DDR3

GeForce GTX 650

GeForce GT 640

Кодовое имя GPU

GK107

GK107

GK107

GK107

Количество транзисторов, млн.

1300

1300

1300

1300

Техпроцесс, нм

28

28

28

28

Площадь ядра, кв. мм

118

118

118

118

Количество потоковых процессоров

384

384

384

384

Количество текстурных блоков

32

32

32

32

Количество блоков ROP

16

16

16

16

Частота ядра, МГц

993

993

1058

900

Шина памяти, бит

128

128

128

128

Тип памяти

GDDR5

DDR3

GDDR5

DDR3

Эффективная частота памяти, МГц

5000

до 1800

5000

до 1800

Объём памяти, Мбайт

1024/2048

1024/2048

1024/2048

1024/2048

Интерфейс

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

Уровень TDP, Вт

64

64

64

65

Все видеокарты на базе GK107 поддерживают актуальный API DirectX 11 и базовые функции DirectX 12 на уровне Feature Level 11.1. Поддерживаются все программные технологии NVIDIA, включая графические эффекты NVIDIA GameWorks. К сожалению, нельзя задействовать захват видео в играх при помощи фукции ShadowPlay из программного центра GeForce Experience. Для этого понадобится более мощная карта. Поддерживаются интерфейсы HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.

Единого технического дизайна для GeForce GT 740 нет, разводка плат и охлаждение зависит от конкретного производителя. Многие GeForce GT 740 полностью повторяют GeForce GTX 650, некоторые были упрощены.

Мы познакомимся с возможностями видеокарт этой серии на примере EVGA GT 740 FTW GDDR5. Отметим общие особенности и температурно-шумовые характеристики, без детального обзора и разбора. Проверим возможности разгона.

В продаже EVGA GT 740 FTW предлагается в плотной картонной коробке. В комплектацию входит переходник с DVI на D-Sub, переходник питания и диск с программным обеспечением.

Видеокарта максимально короткая и компактная. Система охлаждения занимает два слота, накрыта пластиковым кожухом. В углу расположен шестипиновый разъем питания.

 Для подключения мониторов имеется два DVI и один mini-HDMI.

Под кожухом мы видим черный радиатор с расходящимися лепестками. Это типичная конструкция для бюджетных видеокарт, вполне удовлетворяющая потребностям охлаждения экономичных GPU. Обдув осуществляется вентилятором типоразмера 80 мм.

FTW расшифровывается как «For the win», что подразумевает определенное ускорение по частотам. Данная модель работает на 1202/5000 МГц. То есть заводской разгон с лихвой перекрывает скромное отставание от GeForce GTX 650.

Простой кулер EVGA достойно выдержал испытание. В игровом режиме графический процессор прогревался до 65 °C, вентилятор работал при скорости в 24-26% от максимума, создавая минимальный шум. Разогнать видеокарту удалось до 1267/5850 МГц. Все это проиллюстрировано ниже на скриншоте мониторинга из утилиты MSI Afterburner.


 

Участники тестирования

Полный список участников тестирования таков:

  • EVGA GT 740 FTW
  • GeForce GT 740
  • GeForce GTX 650
  • Radeon R7 250X
  • Radeon R7250

Их технические характеристики отражены ниже в таблице.

 

EVGA GT 740 FTW

GeForce GTX 650

GeForce GT 740

Radeon R7 250X

Radeon R7 250

Кодовое имя GPU

GK107

GK107

GK107

Cape Verde

Oland XT

Количество транзисторов, млн.

1300

1300

1300

1500

1040

Техпроцесс, нм

28

28

28

28

28

Площадь ядра, кв. мм

118

118

118

123

90

Количество потоковых процессоров

384

384

384

640

384

Количество текстурных блоков

32

32

32

40

24

Количество блоков ROP

16

16

16

16

8

Частота ядра, МГц

1202

1058

993

1000

1050

Шина памяти, бит

128

128

128

128

128

Тип памяти

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

Эффективная частота памяти, МГц

5000

5000

5000

4500

4600

Объём памяти, Мбайт

1024

1024

1024

1024

1024

Интерфейс

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

Уровень TDP, Вт

64

64

64

95

65

Тестовый стенд

  • процессор: Intel Core i7-3930K @4,4 ГГц
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX, 1866 МГц, 4x4 ГБ
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
  • блок питания: Seasonic SS-750KM
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 350.12
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.4 beta

Методика тестирования

  • 3DMark 11 (DirectX 11)— тестирование проводилось при выборе стандартного профиля настроек Extreme для разрешения 1920x1080
  • 3DMark Fire Strike (DirectX 11)— тестирование в Fire Strike, разрешение 1920x1080
  • Unigine Valley benchmark (DirectX 11) — четыре прогона бенчмарка при разрешении 1920x1080 и настройках Medium
  • Batman: Arkham Origins (DirectX 11) — тестирование во встроенном игровом бенчмарке, три повтора, настройки графики High без активации сглаживания и эффектов PhysX в разрешении 1920x1080
  • Battlefield 4 (DirectX 11) — тестирование при помощи Fraps на уровне в Баку, переигрывался небольшой эпизод после подрыва стены с выходом на стройплощадку, для достижения оптимальной производительности все параметры графики на High с дополнительным понижением Post Process Qulity на Medium и с полным отключением Antialiasing Post
  • BioShock Infinite (DirectX 11) — тестирование во встроенном игровом бенчмарке, три повтора, настройки графики High при разрешении 1920x1080
  • Crysis 3 (DirectX 11) — тестирование при помощи Fraps на уровне Only Human, небольшая пробежка по уровню, пять повторов, параметры графики Medium при разрешении 1920x1080
  • Metro: Last Light (DirectX 11) — тестирование во встроенном игровом бенчмарке, четыре повтора, настройки графики Medium при полном отключении тесселяции и минимальном качестве эффекте Motion Blur, разрешение 1920x1080

Результаты тестирования производительности

3DMark 11

В 3DMark образца 2011 года GeForce GT 740 демонстрирует результат на 13% выше, чем у Radeon R7 250. Повышение частот увеличивает разницу, а разгон до 1267/5850 МГц минимизирует отставание от Radeon R7 250X.

3DMark Fire Strike

В самом тяжелом тесте нового 3DMark рассматриваемый видеоадаптер выглядит слабее.

GeForce GT 740 немного уступает Radeon R7 250, но это легко компенсируется благодаря повышению рабочих частот. Разгон обеспечивает преимущество над младшим представителем AMD до 21%. Лидерство Radeon R7 250X в данном бенчмарке безоговорочно.

Unigine Valley benchmark

В данном тесте преимущество GeForce GT 740 над Radeon R7 250 более 10%. EVGA GT 740 FTW выигрывает у соперника 28%

Batman: Arkham Origins

В последнюю часть саги Batman: Arkham на видеокартах бюджетного уровня не поиграешь, но в Origins они обеспечивают приемлемый уровень производительности.

При Ultra-качестве GeForce GT 740 даже на рекомендованных частотах выдает более 40 fps, а минимальные просадки производительности на приемлемом уровне в 28 fps. Показатели видеоадаптера немного выше результатов Radeon R7 250X. Разгон укрепляет лидерские позиции GeForce GT 740.

Battlefield 4

Для достижения оптимальной производительности при высоком качестве изображения мы пожертвовали эффектами постобработки, но сохранили все остальные параметры на высоком уровне.

В итоге GeForce GT 740 немного не дотягивает до 30 fps, но при повышении частот легко обеспечивает комфортный уровень частоты кадров. Разгон позволяет нарастить производительность на 26%. При рекомендованных частотах видеоадаптер близок к Radeon R7 250.

BioShock Infinite

Снова близкие показатели у GeForce GT 740 и Radeon R7 250 при сравнении на стандартных частотах. Повышение частот позволяет представителю NVIDIA уйти в отрыв. Модель от EVGA при своих частотах быстрее стандартной версии на 17%, а с разгоном повышает результаты еще на 7%.

Crysis 3

Достойно справляется GeForce GT 740 и с одной из самых красивых игр последних лет, но только при среднем качестве графики. По среднему fps преимущество над младшим Radeon до 17%, по минимальному fps на уровне 7%. При повышении частот от 993/5000 МГц до 1267/5850 МГц рост производительности 25%.

Metro: Last Light

Еще одна требовательная игра.

При среднем качестве хорошие результаты даже без разгона. При рекомендованных частотах рассматриваемый видеоадаптер лучше Radeon R7 250 на 11,5%. Разгон позволяет обогнать и более мощный Radeon R7 250X.

Энергопотребление

Во время тестировании при помощи встроенных игровых бенчмарков велось наблюдение за энергопотреблением всей тестовой конфигурации при помощи прибора Cost Control 3000. Приведенные ниже результаты являются средним значением по итогам наблюдений.

Минимальные показатели потребления мощности показала конфигурация с Radeon R7 250. Потребление GeForce GT 740 и GeForce GTX 650 лишь на несколько ватт выше. Но даже при разгоне GeForce GT 740 экономичнее Radeon R7 250X.

Выводы

Рынок бюджетных графических решений последние годы развивается небольшими шажками. Накал конкуренции среди дискретных решений немного ослаб из-за увеличения мощности интегрированной графики в процессорах. Но большинство CPU все еще предлагают крайне низкую 3D-производительность, так что дешевые видеокарты не теряют актуальности для покупателей с ограниченным бюджетом.

GeForce GT 740 является вполне актуальной видеокартой в своей ценовой категории, предлагая неплохой для этой категории уровень производительности при невысоком энергопотреблении. GeForce GT 740 производительнее Radeon R7 250, но слабее Radeon R7 250X. Стоимость всех упомянутых видеокарт различается слабо, и конечный ценник зависит от конкретной модели и ее характеристик. Какая-нибудь версия GeForce GT 740 с заводским разгоном вполне может предлагаться по цене Radeon R7 250X, что снижает привлекательность такого предложения. Но стоит еще помнить о меньшей мощности и нагреве, что позволяет GeForce GT 740 быть немного тише и прохладнее в работе.

На рынке присутствует множество GeForce GT 740 с более медленной памятью DDR3. Их производительность будет заметно меньше того уровня, что продемонстрирован в данном тестировании. Ценник на такие видеокарты тоже ниже. А ближайшими конкурентами являются упрощенные версии Radeon R7 250 с такой же памятью DDR3.