Долгое время компания Intel доминировала на процессорном рынке. Но в этом году AMD удалось выпустить достойных конкурентов, представив многоядерные процессоры Ryzen. В данном обзоре мы проверим потенциал старшего Ryzen 7 1800X в номинале и в разгоне, сравним его с Intel Core i7-7700K. Основной акцент сделан на тестировании производительности в играх.

Ryzen 7 1800X является старшим процессором AMD в потребительском сегменте под сокет AM4. Базируется на ядре Summit Ridge с архитектурой Zen. Отметим основные особенности процессора. Восемь ядер с технологией Simultaneous Multi-threading обеспечивают выполнение вычислений в 16 потоков. У процессора 4 МБ кэш-памяти L2 (по 512 КБ на ядро) и кэш L3 на 16 МБ. Встроенный двухканальный контроллер DDR4 официально поддерживает модули памяти частотой до 2667 МГц. CPU работает при частоте 3,6 ГГц, но в Boost-режиме может ускоряться до 3,7 ГГц при многопоточной нагрузке и до 4 ГГц при нагрузке на одно ядро.

Старшие AMD Ryzen принято сравнивать с топовыми процессорами Intel под LGA2011-3, ведь такие CPU обладают максимальным количеством ядер. Под LGA 1151 до недавнего времени выпускались лишь 4-ядерные процессоры на 8 потоков. Ситуация изменилась после выхода семейства процессоров Coffee Lake, в котором Core i7 обрели 6 (12) ядер. Впрочем, в продаже доступны и предыдущие модели. Среди них Intel Core i7-7700K, который попал на тестирование. У него 4 ядра на 8 потоков, частота 4,2 ГГц при максимальном ускорении в Boost-режиме до 4,5 ГГц. По сути Core i7-7700K обрабатывает вдвое меньше потоков, но производительность на ядро у Intel лучше. Последнее может быть актуально для игр, а именно игровая производительность интересует нас в первую очередь.

Основные характеристики процессоров указаны в таблице.

Тесты проведены в стандартном режиме и при разгоне. Конфигурация тестовых систем описана ниже.

Тестовый стенд AMD

• процессор: Ryzen 7 1800X
• материнская плата: ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4
• память: DDR4 G.Skill TridentZ F4-3200C16D-16GTZB, 2x8 GB
• видеокарта: GeForce GTX 1080 Founders Edition
• накопители: Intel SSD 520 Series 240GB и Hitachi HDS721010CLA332 1TB
• блок питания: Seasonic SS-750KM
• операционная система: Windows 10 Ultimate x64
• драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 382.53

В номинале память работала в официальном режиме DDR4-2666. Для оптимального режима производительности CPU отключена парковка ядер. В разгоне частота процессора повышена до 4 ГГц. Память в режиме DDR4-3200 при таймингах 16-17-17-39.

Тестовый стенд Intel

• процессор: Core i7-7700K
• материнская плата: ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4
• память: DDR4 G.Skill TridentZ F4-3200C16D-16GTZB, 2x8 GB
• видеокарта: GeForce GTX 1080 Founders Edition
• накопители: Intel SSD 520 Series 240GB и Hitachi HDS721010CLA332 1TB
• блок питания: Seasonic SS-750KM
• операционная система: Windows 10 Ultimate x64
• драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 382.53

В номинале память работала при частоте 2666 МГц. В разгоне частота процессора повышена до 4,6 ГГц, а память в режиме DDR4-3200 при таймингах 16-17-17-39.

Настройки памяти на двух системах:

• В номинале DDR4-2666 при таймингах 16-18-18-38-1T
• В разгоне DDR4-3200 при таймингах 16-17-17-39-1T

На обоих конфигурациях задействована видеокарта GeForce GTX 1080 Founders Edition. Чтобы нейтрализовать влияние температур на вариативность частот в Boost-режиме, повышалась скорость вентилятора.

Методика тестирования

Для общего понимания ситуации задействовано несколько бенчмарков, показывающих математическую производительность и быстродействие в повседневных задачах. Эти результаты идут в начале списка. Далее результаты в 3DMark и игровые приложения. Игровые тесты выполнены в графических режимах, которые актуальны для высокопроизводительных ПК. Это разрешение 1920x1080 с высокими или максимальными настройками качества.

CPU-Z Benchmark

Задействован встроенный тест в утилите CPU-Z, который позволяет оценить скорость многопоточных расчетов

Cinebench R15

Запускался встроенный бенчмарк, два повтора.

7-Zip 16.04

Встроенный тест быстродействия в архиваторе 7-Zip, шесть повторов

PCMark 8

Комплексный бенчмарк, симулирующий разные прикладные задачи. Запускался в режиме Home.

3DMark Fire Strike

По три раза прогонялся бенчмарк при стандартных установках в разрешении 1920x1080. Приведены общие результаты и результаты физического теста, который зависит от CPU.

3DMark Time Spy

По три раза прогонялся бенчмарк при стандартных установках в разрешении 1920x1080. Приведены общие результаты и данные по итогам процессорного теста.

Battlefield 1

Для тестирования в игре выбрана миссия «мыс Геллес» из сюжетной кампании «Посыльный» (The Runner). Вокруг игрока постоянно генерируются взрывы, много дыма, и производительность проседает сильнее, чем во многих других батальных сценах.

Данный эпизод воссоздает максимальную нагрузку, поэтому тесты проведены при высоком (High) и максимальном (Ultra) качестве графики в DirectX 11.

Deus Ex: Mankind Divided

Запускался встроенный бенчмарк, пять повторов.

Тестирование проведено при настройках графики Very High и Ultra при рендеринге в DirectX 12.

Dishonored 2

Тестирование осуществлялось при помощи Fraps. Переигрывалась определенная последовательность действий в портовом районе сразу после прибытия в город Карнака.

Два тестовых режима: при выборе профиля очень высокого качества Very High и в максимальном режиме Ultra с HBAO+.

Fallout 4

Тестирование проводилось в ручном режиме путем переигрывания одинаковой игровой сцены со строгим соблюдением последовательности действий. Частота кадров измерялась Fraps.

Обычная версия игры со стандартными текстурами. Выбран профиль Ultra-качества, дополнительно активировано улучшенное затенение HBAO+. Подробнее об этом затенении в отдельной статье.

For Honor

Для тестирования использовался встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по 7 раз для каждой видеокарты.

Выбран профиль максимального качества Very High в 1920x1080.

Grand Theft Auto 5

В игре есть встроенный бенчмарк, который и задействован для данного тестирования. На основе данных по среднему fps каждой сцены вычислялся средний результат для всего бенчмарка. Минимальный fps фиксировался по итогам прохождения всех тестовых сцен при помощи Fraps.

Тестирование проведено в двух режимах при максимальных настройках качества, в разделе дополнительных настроек все параметры теней и дальность подгрузки объектов увеличены до максимума. Изменялся тип сглаживания: в первом тоестовом режиме выбран простой алгоритм FXAA, во втором режиме MSAA 4x.

Подробнее о влиянии отдельных параметров на качество графики в специальной статье.

Hitman

Для нашего сравнения использовалось ручное тестирование при помощи Fraps. Измерялась средняя и минимальная частота кадров во время вступительного эпизода к тренировочной миссии. Выполнялось не менее 6 повторов. Стоит отметить, что после многочисленных обновлений вступительная сцена немного изменилась, и приведенный ниже ролик демонстрирует старый вариант.

Максимальное качество графики в DirectX 12.

Sid Meier’s Civilization VI

Задействован встроенный тест производительности (бенчмарк ИИ), который воссоздает действия искусственного интеллекта на глобальной карте и просчитывает время хода. Чем меньше время — тем лучше.

Titanfall 2

Тестирование проводилось на первом уровне, где повторялась определенная последовательность действий на крупной территории. Частота кадров измерялась Fraps, выполнялось не менее 7 повторов для каждой видеокарты.

Установлено максимальное качество для всех графических параметров. Включено «безумное» качество текстур (Insane). Отключен параметр Adaptive Resolution FPS Target, чтобы обеспечить фиксированное разрешение. Задействовано простое сглаживание TSAA.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Использовался встроенный игровой бенчмарк. Он прогонялся по 7 раз для каждой видеокарты.

Игра крайне требовательна к видеокарте, поэтому тестирование проведено только при установках графики Very High.

Tom Clancy's The Division

Для тестирования использовался встроенный игровой бечнмарк, который запускался по 7 раз.

Тестирование проведено в двух режимах: при стандартных установках Very High и при максимальных настройках графики в DirectX 11. Второй вариант предполагает дополнительное повышение до максимума качества отражений, детализации и фонового затенения (вариант HBAO+). Подробнее о графических нюансах в специальной статье.

War Thunder

Для тестирования использовался встроенный тест производительности «Танковое сражение». Он прогонялся не менее 7 раз для каждой видеокарты.

Выбрано наивысшее качество графики, выше профиля «Кино». Все ползунки в максимальном положении. Среди режимов сглаживания выбран качественный режим AA 4x.

Watch Dogs 2

Подобрана тестовая сцена с пробежкой по району Пало-Альто. Маршрут пролегает через городские улицы и небольшую рощицу.

Тестирование проведено в двух режимах, при настройках Very High и Ultra.

Witcher 3: Wild Hunt

Сюжетный пролог. Герой с напарником скачут по дороге в селение. Этот момент выбран для измерения производительности при помощи Fraps. Шесть повторов для каждой видеокарты.

Подобраны настройки, близкие к максимальному уровню. В основном разделе выбрано «запредельное» качество, но без HairWorks. В постобработке активно затенение SSAO, сглаживание, свечение и столбы света, остальные эффекты отключены. Подробнее о графических нюансах в специальной статье.

Энергопотребление

Измерялось общее энергопотребление компьютера при помощи прибора Cost Control 3000. Наблюдение за показаниями велось в группе контрольных приложений:

• 3DMark Time Spy
• Deus Ex: Mankind Divided
• For Honor
• Grand Theft Auto 5
• Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
• Tom Clancy's The Division
• WarThunder

На основе максимальных значений по каждому тесту вычислялось среднее итоговое значение.

Результаты тестирования

CPU-Z Benchmark

У обоих процессоров максимально близкие результаты для одного ядра (левые значения) и значительная разница в общей производительности (правые значения). Практически двукратный разрыв между Ryzen 7 1800X и Core i7-7700K.

Cinebench R15

Слева указаны данные для одного ядра, справа общий результат CPU.

Ryzen 7 1800X выигрывает у Core i7-7700K около 66%. Производительность на ядро выше у Intel, но незначительно.

7-Zip 16.04

Очередная внушительная победа AMD Ryzen 7 1800X.

PCMark 8

В этом комплексном бенчмарке изначально лучшие результаты у Core i7-7700K. Однако после разгона в лидеры выходит Ryzen 7 1800X. Процессор AMD в разгоне получает ускорение более 11%.

3DMark Fire Strike

По общему баллу лучшие результаты в номинале и в разгоне у Core i7-7700K, но отставание Ryzen 7 1800X минимально.

По итогам теста физики все наоборот — лидирует Ryzen 7 1800X, и с серьезным отрывом от конкурента.

3DMark Time Spy

По общему баллу 5% выигрывает Ryzen 7 1800X.

По процессорным баллам разница больше, разрыв между процессорами почти 45%.

Battlefield 1

Небольшая разница в производительности при высоком и максимальном качестве графики. Хотя некоторое преимущество Core i7-7700K проявляется в обоих режимах. В мультиплеере зависимость от процессора может быть сильнее, но в таком режиме трудно проводить сравнение из-за невозможности повторить сцену или одинаковых действиях и в идентичных условиях.

Deus Ex: Mankind Divided

Серьезный выигрыш Core i7-7700K, наибольший разрыв с соперником по минимальному fps. Тут слабым звеном будет Ryzen 7 1800X.

Однако при повышении графики до максимума разница между процессорами почти исчезает. На фоне верхнего графика можно предположить, что в целом оба CPU обеспечат примерно одинаковые результаты, но в некоторых моментах на AMD могут быть более значительные просадки fps.

Dishonored 2

Похожая ситуация в Dishonored 2. При настройках графики ниже максимума видна четкая разница в производительности, хотя и небольшая. В Ultra-режиме разрыв заметно меньше. Core i7-7700K обеспечивает более высокий fps, но Ryzen 7 1800X может компенсировать отставание за счет своего разгона. Примечательно, что игра использует все 16 потоков у AMD, но степень загрузки некоторых ядер невысокая.

Fallout 4

Серьезное отставание Ryzen 7 1800X от Core i7-7700K в Fallout 4. Разница 17%, и разгоном ее не перекрыть.

Подробнее о производительности видеокарт в Fallout 4 в специальном тестировании.

For Honor

В данной игре одинаковые результаты при высокой частоте кадров. Оба процессора обеспечат одинаковый уровень производительности.

Grand Theft Auto 5

Заметное преимущество Core i7-7700K, наибольший отрыв от конкурента в более простом графическом режиме. Но даже с тяжелым сглаживанием MSAA ключевым фактором является CPU, и Ryzen 7 1800X слабее Core i7-7700K на 12-18%. Разгон обеспечивает рост результатов как для Intel, так и для AMD.

Hitman

Это процессорозависимая игра, и разница между тестируемыми CPU хорошо видна. В сценах с большим количеством персонажей производительность на Core i7-7700K явно лучше. В нашем тесте разница достигает 15-19%.

Подробнее о производительности в Hitman при разных версиях DirectX в специальной статье.

Sid Meier's Civilization VI

Приведенные результаты демонстрируют время просчета действий для ИИ на глобальной карте. С этим быстрее справляется Core i7-7700K. Период ожидания хода противника будет меньше, чем на системе AMD.

Titanfall 2

В шутере Titanfall 2 разница в результатах небольшая, Core i7-7700K выигрывает несколько процентов. Наибольшие различия по минимальному fps. Реакция на разгон слабая, оба процессора получают мизерное ускорение относительно начальных показателей.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Из-за высоких требований к GPU тесты проведены при настройках графики Very High. Преимущество Core i7-7700K на уровне 7-8%. Оба процессора показывают слабую отзывчивость на разгон.

Подробнее о производительности видеокарт рассказано в отдельной статье.

Tom Clancy's The Division

При высоких настройках графики разница между Core i7-7700K и Ryzen 7 1800X в пределах 5-8%. Повышение настроек графики снижает разрыв до 3-5%.

Подробнее о производительности видеокарт в разных версиях DirectX в специальной статье.

War Thunder 1.69

Внушительное преимущество Core i7-7700K. И хотя Ryzen 7 1800X показывает около 100 fps, но его отставание от конкурента огромно. Причина в том, что бенчмарк полноценно загружает одно ядро. Поскольку игра постоянно развивается и движок иногда получает серьезные технологические обновления, ситуация могла измениться или измениться в будущем. Приведенные результаты получены на версии 1.69.

Подробнее о производительности видеокарт в War Thunder тут.

Watch Dogs 2

Игра уверенно распределяет нагрузку на 16 потоков Ryzen 7 1800X. Однако соперник от Intel все равно быстрее. Наибольшая разница при более простых настройках, но и в Ultra-режиме преимущество Core i7-7700 заметное — до 10%. Разгон Ryzen отставание не компенсирует.

Сравнение производительности разных видеокарт в Watch Dogs 2 доступно в отдельной статье.

Witcher 3: Wild Hunt

Подобраны высокие настройки графики, с которыми видеокарта выдавала около 100 fps. В таких условиях процессоры показали минимальную разницу, у Core i7-7700K скромное преимущество в 2-3%.

Выводы

Старшие процессоры AMD Ryzen благодаря новой архитектуре и большому количеству ядер могут обеспечить высокую производительность в специализированных приложениях. Это хорошие CPU для рендеринга, систем САПР и других профессиональных задач. На бытовом уровне в игровой сфере все не так однозначно. Процессоры Intel с меньшим количеством ядер все еще быстрее. Данное тестирование показывает преимущество Core i7-7700K над Ryzen 7 1800X. Однако при высоких настройках графики разница небольшая, в некоторых играх она практически нулевая. Интересно, что разгон Ryzen не всегда дает улучшение общих показателей. Иногда повышение частот и более быстрая память обеспечивают прирост быстродействия 10%, но бывает и рост в пару процентов. Связка CPU-GPU на платформе AMD в целом оказывается чуть слабее, но никакого дискомфорта в играх не будет. И все это обретает минимальное значение, если речь пойдет о более слабых видеокартах.

Процессоры Intel остаются лучшим выбором для максимальной производительность в играх в сочетании с топовыми видеокартами. AMD Ryzen дышат им в спину и подойдут для игрового ПК с не самой мощной картой. В связке с  GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580 старшие Ryzen 7 не будут слабым звеном. Также надо учитывать, что современные процессоры идут по пути наращивания ядер, и поддержка многопоточности постепенно улучшается. Потенциал AMD Ryzen может лучше раскрыться в будущих играх.

Читайте другие наши обзоры, следите за обновлениями через ВКонтакте, Facebook и Twitter!