Версия для печати

Игра Quantum Break стала одним из главных эксклюзивов Windows 10. Она удачно сочетает интересный сюжет, динамичные перестрелки и приятную графику. За это приходится расплачиваться высокими системными требованиями. В данной статье мы выясним, какие видеокарты смогут обеспечить комфортную производительность при максимальном и среднем качестве графики.

Картинка в Quantum Break стильная благодаря необычным эффектам, которые передают нестабильность пространства-времени. Окружающие объекты рассыпаются на отдельные фрагменты и постоянно меняют свою сегментированную структуру. Все это выглядит очень необычно и ярко. Но и без таких эффектов игра демонстрирует детализированные уровни и хорошую работу с освещением. К сожалению, графический потенциал страдает от невысокой четкости. Это связано с системой масштабирования. Изображение 1920x1080 по факту получается из 1280x1080 при помощи специальной системы реконструкции из нескольких буферных кадров с использованием MSAA 4x. В таком режиме игра работает на консоли Xbox One и такой же принцип используется на PC. При рендеринге в родном разрешении игра выглядела бы еще лучше.

Чтобы оценить системные требования и определить оптимальные видеокарты для разных режимов, сравним разные модели от NVIDIA и AMD, которые относятся к разным ценовым категориям и разным поколениям.

Все параметры и характеристики наших участников описаны в таблицах.

 

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 970

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 780

GeForce GTX 960

GeForce GTX 950

Архитектура

Maxwell

Maxwell

Kepler

Kepler

Maxwell

Maxwell

Кодовое имя GPU

GM200

GM204

GK110

GK110

GM206

GM206

Количество транзисторов, млн.

8000

5200

7100

7100

2940

2940

Техпроцесс, нм

28

28

28

28

28

28

Площадь ядра, кв. мм

601

398

561

561

228

228

Количество потоковых процессоров

2816

1664

2880

2304

1024

768

Количество текстурных блоков

176

104

240

192

64

48

Количество блоков ROP

96

56

48

48

32

32

Частота ядра*, МГц

1000/1075

1126-1216

876/926

863/900

1126/1178

1024/1188

Шина памяти, бит

384

256

384

384

128

128

Тип памяти

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

Эффективная частота памяти, МГц

7010

7010

7010

6008

7010

6610

Объём памяти, Мбайт

6144

4096

3072

3072

2048

2048

Интерфейс

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

Уровень TDP, Вт

250

145

250

250

120

90

*Указаны частоты Base Clock и Boost Clock, отвечающие стандартным спецификациям.

 

Radeon R9 390X

Radeon R9 290X

Radeon R9 290

Radeon R9 380X

Radeon R9 280X

Radeon HD 7970

Radeon R9 270X

Radeon R9 270

Архитектура

GCN 1.1

GCN 1.1

GCN 1.1

GCN 1.2

GCN 1.0

GCN 1.0

GCN 1.0

GCN 1.0

Кодовое имя GPU

Grenada

Hawaii

Hawaii

Antigua

Tahiti

Tahiti

Curacao

Curacao

Количество транзисторов, млн.

6020

6020

6020

5000

4313

4313

2800

2800

Техпроцесс, нм

28

28

28

28

28

28

28

28

Площадь ядра, кв. мм

438

438

438

366

352

352

212

212

Количество потоковых процессоров

2816

2816

2560

2048

2048

2048

1280

1280

Количество текстурных блоков

176

176

160

128

128

128

80

80

Количество блоков ROP

64

64

64

32

32

32

32

32

Частота ядра, МГц

До 1050

До 1000

До 947

До 970

1000

925

1050

925

Шина памяти, бит

512

512

512

256

384

384

256

256

Тип памяти

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

Эффективная частота памяти, МГц

6000

5000

5000

5700

6000

5500

5600

5600

Объём памяти, Мбайт

8192

4096

4096

4096

3072

3072

2048

2048

Интерфейс

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

Уровень TDP, Вт

275

275

275

190

250

250

180

150

К сожалению, пришлось оперировать ограниченным набором видеокарт NVIDIA, не хватает GeForce GTX 980. Чтобы частично компенсировать этот пробел дополнительно проведены тесты разогнанной карты GeForce GTX 970. Описание тестовой конфигурации ниже.

Тестовый стенд

  • процессор: Intel Core i7-3930K @4,4 ГГц
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX, 1866 МГц, 4x4 ГБ
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
  • блок питания: Seasonic SS-750KM
  • операционная система: Windows 10 x64
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 364.72
  • драйвер Radeon: Crimson Edition 16.4.2

Для тестирования выбран первый игровой уровень. По наблюдениям он один из самых тяжелых для производительности, хотя и лишен экшен-сцен. На начальной локации одновременно отображаются разные источники освещения, растительность и отражающие поверхности.

Совершалась минутная прогулка по первой локации, последовательность действий отображена ниже. Этот импровизированный тест повторялся по 5-6 раз для каждого участника.

Измерение fps проводилось программой Action! Верхняя граница производительности ограничена потолком в 60 fps. Пока все игры из Windows Store ограничены значением частоты монитора, поэтому более высокие показатели можно получить только на новых игровых мониторах с частотой обновления выше 60 Гц.

Для начала сравним видеокарты в разрешении 1920x1080 при выборе предустановок максимального качества. Игра работает под DirectX 12.

Полученные результаты отображены ниже.

Очень слабые показатели у GeForce прошлого поколения связаны с периодическими просадками fps. Производительность GeForce GTX 780 стремится к минимуму, показатели GeForce GTX 780 Ti разнятся от запуска в запуску, но итоговые результаты более-менее приемлемые. Надо отметить, что при таких настройках игра уже загружает около 3 ГБ данных в видеопамять, и даже больше. Возможно, просадки fps в том числе связаны и недостаточным объемом памяти, хотя младшие Radeon таких проблем не испытывают при тех же 3 ГБ на борту. Хорошую производительность демонстрирует GeForce GTX 970, но результаты этой видеокарты лишь немного лучше показателей Radeon R9 380X. Обычно GeForce GTX 970 ближе к Radeon R9 290. Приблизиться к моделям AMD следующего уровня позволяет разгон, но и с ним GeForce GTX 970 все еще не дотягивает до Radeon R9 290.

Главный сюрприз преподносит Radeon R9 390X — этот участник немного лучше GeForce GTX 980 Ti. Очень неожиданный и непривычный результат, тем более, что у AMD есть еще более мощные видеокарты линейки Fury.

Графические карты NVIDIA слабее ближайших конкурентов, но как сложится ситуация при понижении настроек качества? Выставим средние предустановки и протестируем модели с 3 ГБ памяти, добавив к ним видеокарты среднего класса на 2 ГБ.

Понижение качества ускоряет GeForce семисотой серии и устраняет все проблемы с резкими перепадами fps. GeForce GTX 780 Ti теперь оказывается быстрее Radeon R9 280X. Интересно, что старый флагман обгоняет и GeForce GTX 970 с заводскими частотами, хотя в предыдущем режиме все было наоборот. Высокие результаты и у GeForce GTX 780, теперь этот видеоускоритель чуть быстрее Radeon HD 7970.

GeForce GTX 960 с 2 ГБ видеопамяти с трудом выдает около 30 fps, но разгон может повысить уровень комфорта в игре. Проблема в том, что возможны резкие просадки и нестабильный fps, как это было в Ultra-режиме у GeForce с 3 ГБ. При этом показатели GeForce GTX 960 ниже результатов Radeon R9 270X, что тоже весьма непривычно. GeForce GTX 950 уступает Radeon R9 270. Загрузка памяти при среднем качестве немного превышала 2 ГБ, так что даже для такого режима лучше иметь видеокарту на 3 или 4 ГБ.

Теперь уделим внимание старшим видеокартам. Сведем их еще раз в разрешении 2560x1440. Отметим, что из-за упомянутой системы реконструкции изображения это по сути увеличенная картинка 1706x960 со сглаживанием.

Повышение разрешения минимизирует разницу между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X. Резко падает производительность у GeForce GTX 970, эта видеокарта начинает испытывать трудности при полной загрузке памяти в 4 ГБ. У GeForce GTX 970, напомним, последний сегмент памяти 512 МБ работает с крайне низкой пропускной способностью. Так что нормально играть в режиме 2K можно будет только на GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 980. Со стороны AMD все видеокарты от Radeon R9 290X и старше удовлетворят требованиям игроков.

При выборе максимального качества игра устанавливает параметры объемных лучей и разрешения теней на высокий уровень. Их можно дополнительно повысить еще на один уровень. И в таком режиме мы тоже провели тестирование. На фоне предыдущих результатов ясно, что качество выше Ultra осилят лишь самые мощные участники. Поэтому  данное сравнение проведено только между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X.

Дополнительные настройки снижают производительность примерно на 25%, загрузка памяти превышает 5 ГБ. При этом баланс между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X почти не меняется, даже проявляется скромное преимущество видеоадаптера NVIDIA. Полный комфорт в игре при таких настройках сможет обеспечить разгон, и в этом плане потенциал GeForce GTX 980 Ti безусловно выше. Radeon R9 390X изначально работает на частотах близких к максимуму, а у видеокарт Fury и Fury X лишь 4 ГБ набортной памяти, что для такого режима уже мало.

Выводы

Quantum Break выдвигает серьезные требования к мощности графических карт и объему их видеопамяти. Для Ultra-качества желательно иметь видеокарту не менее 4 ГБ, даже для среднего качества лучше иметь карту с 3 ГБ. Удовлетворительную производительность в Full HD при максимальном качестве покажут видеокарты NVIDIA от GeForce GTX 970 и старше. Со средними параметрами графики отлично справляются GeForce GTX 780 и GeForce GTX 780 Ti. На GeForce GTX 960 с 2 ГБ играть можно, но производительность нестабильная, версия с 4 ГБ будет лучше. Решения AMD имеют в данной игре явное преимущество, с их стороны выбор моделей, которые могут обеспечить приемлемые результаты, заметно выше. Видно, что Quantum Break портировался максимально быстро, изначально код оптимизировался под аппаратную начинку консоли Xbox One, которая использует графику AMD архитектуры GCN. Не удивительно, что видеокарты на базе этой архитектуры демонстрируют столь высокие результаты. При этом стоит отметить, что для режимов максимального качества при настройках выше Ultra оптимальным вариантом все равно будет GeForce GTX 980 Ti. Этот видеоускоритель имеет большой объем памяти, а и высокий разгонный потенциал позволит поднять частоту кадров до приемлемого уровня.

В момент подготовки данного материала вышел масштабный патч для игры, который добавил возможность использовать родное разрешение без масштабирования, то есть при выборе 1920x1080 теперь будет честное 1920x1080. Конечно, это делает картинку лучше, но и системные требования обновленной версии выросли. Такие изменения снизят планку производительности. Но общее представление о возможностях разных видеокарт и соотношении между GeForce и Radeon можно получить и из тестирования в старой версии игры.

При возможности в будущем мы рассмотрим производительность и в новой версии Quantum Break. Следите за нашими обновлениями через ВКонтакте, Facebook и Twitter!

  • Комментарии: 1

Комментарии: